Przejdź do treści

Nakładki ortodontyczne – jak działa leczenie przezroczystymi alignerami

  • przez
Uśmiechnięta młoda kobieta z długimi blond włosami stojąca w parku na rozmytym tle drzew.

Invisalign to nazwa handlowa systemu nakładek ortodontycznych firmy Align Technology, a nie nazwa metody leczenia. Metodą jest leczenie ortodontyczne przezroczystymi nakładkami, w piśmiennictwie anglojęzycznym opisywane jako clear aligner therapy. Rozróżnienie ma znaczenie praktyczne. Nakładki wytwarza kilku producentów, a badania naukowe opisują zwykle metodę jako taką, rzadziej pojedynczy produkt.

Nakładka to cienka, przezroczysta szyna obejmująca łuk zębowy, wymieniana na kolejną po określonym czasie noszenia. Każdy egzemplarz z serii ma geometrię nieco odbiegającą od bieżącego ustawienia zębów i właśnie ta różnica jest źródłem siły, która je przesuwa. Poniższy tekst opisuje pochodzenie metody, sposób wytwarzania nakładek i to, co o ich działaniu odnotowano w przeglądach badań. Kwalifikacja pacjenta do leczenia należy do ortodonty, który podejmuje ją po badaniu.

Skąd wzięła się koncepcja leczenia nakładkami

Pomysł jest starszy niż technologia cyfrowa, która go upowszechniła. W 1945 roku Harold Kesling opisał pozycjoner z materiału elastycznego, formowany na modelu gipsowym z celowo przestawionymi zębami. Kesling wskazał, że sekwencja takich urządzeń mogłaby stopniowo zmieniać ustawienie zębów, ale sam odnotował ograniczenie: ówczesna technologia nie pozwalała wytwarzać wielu kolejnych modeli w rozsądnym czasie (Bichu i wsp., Bioactive Materials, 2022).

Barierę zdjęło modelowanie przestrzenne. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych XX wieku pojawiły się systemy, w których cyfrowy model uzębienia dzieli się na serię pośrednich położeń, a każde z nich odpowiada jednej nakładce. Invisalign był pierwszym rozwiązaniem tego typu wprowadzonym na szeroką skalę i stąd bierze się potoczne utożsamianie nazwy marki z całą kategorią.

Z czego wykonuje się nakładki i jak powstają

Materiałem są tworzywa termoplastyczne. Przegląd materiałowy opublikowany w czasopiśmie Bioactive Materials wymienia glikol-modyfikowany politereftalan etylenu, oznaczany skrótem PETG, oraz poliuretan termoplastyczny. Nowsze konstrukcje są wielowarstwowe. Warstwa miększa odpowiada za sprężyste osadzenie nakładki na zębach, twardsza za trwałość kształtu. Producent systemu Invisalign używa dla swojego tworzywa nazwy handlowej SmartTrack.

PRZECZYTAJ  Joga dla początkujących

Standardowy sposób wytwarzania to termoformowanie. Rozgrzana folia jest formowana próżniowo na modelu wydrukowanym przestrzennie, a następnie przycinana wzdłuż linii dziąsła. Autorzy przeglądu zwracają uwagę, że każdy etap tego łańcucha, od skanu po wydruk modelu, wnosi własny błąd, i opisują druk bezpośredni nakładek jako kierunek rozwoju, który ten łańcuch skraca.

Właściwością tworzywa istotną dla przebiegu leczenia jest relaksacja naprężeń. Siła generowana przez świeżo założoną nakładkę spada najsilniej w pierwszych godzinach noszenia, co cytowany przegląd nazywa wewnętrznym ograniczeniem biomechanicznym metody.

Jak wygląda przebieg leczenia nakładkami

Postępowanie zaczyna się od dokumentacji: skanu wewnątrzustnego lub wycisków, zdjęć rentgenowskich i fotografii wewnątrzustnych. Na tej podstawie powstaje cyfrowy model uzębienia, który ortodonta dzieli na etapy pośrednie i zatwierdza jako plan. Model pokazuje położenie zębów przewidziane na końcu sekwencji, pozostaje jednak planem, a nie zapisem tego, co faktycznie nastąpi.

Kolejne nakładki są noszone przez większą część doby, ze zdejmowaniem na posiłki i zabiegi higieniczne. Ruch zębów o zaokrąglonym przekroju bywa wspierany zaczepami kompozytowymi przyklejanymi do powierzchni zęba, a miejsce dla przesuwanych zębów bywa uzyskiwane przez szlifowanie międzyzębowe. Po zakończeniu właściwej fazy leczenia następuje retencja, czyli utrzymywanie uzyskanego położenia zębów.

Co o skuteczności metody odnotowano w przeglądach badań

Prospektywne badanie Kravitza i współpracowników, opublikowane w American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, porównało ruch zaplanowany w oprogramowaniu z ruchem uzyskanym w jamie ustnej. Średnia zgodność wyniosła 41%. Najniższe wartości dotyczyły wysuwania zęba z zębodołu, czyli ekstruzji: 29,6% dla wszystkich zębów i 18,3% dla górnego siekacza centralnego.

Przegląd systematyczny Rossiniego i współpracowników, obejmujący jedenaście badań, opisuje ten sam rozkład mocnych i słabych stron:

  • ruchy dobrze kontrolowane – wyrównywanie łuku zębowego oraz intruzja, czyli wsuwanie zęba w kierunku zębodołu, w odcinku przednim;
  • ruchy słabo kontrolowane – ekstruzja zębów przednich oraz obrót zębów o zaokrąglonym przekroju, takich jak kły i przedtrzonowce;
  • zastrzeżenie autorów – wnioski wymagają ostrożności ze względu na liczbę, jakość i niejednorodność dostępnych badań.
PRZECZYTAJ  Laser frakcyjny

Osobnym pytaniem jest porównanie z aparatem stałym. Przegląd systematyczny opublikowany w Cureus w 2023 roku, dotyczący przypadków złożonych i prowadzonych z ekstrakcjami, odnotował, że obie techniki pozwoliły uzyskać akceptowalny zgryz, natomiast aparaty stałe wypadły lepiej w zakresie nachylenia policzkowo-językowego zębów i kontaktów zwarciowych, przy krótszym czasie leczenia. Prosty wniosek o wyższości jednej metody nad drugą nie ma więc oparcia w tych danych; różnice zależą od rodzaju wady i planowanego ruchu.

Kto kwalifikuje do leczenia i czego ten tekst nie rozstrzyga

Ocena, czy nakładki są odpowiednim rozwiązaniem w konkretnym przypadku, jakiego zakresu ruchu wymaga dana wada i jak długo potrwa leczenie, zapada w gabinecie ortodontycznym po badaniu i analizie dokumentacji. Artykuł tego nie zastępuje i zastąpić nie może.

Poza zakresem tekstu pozostaje również koszt. Stawki różnią się między gabinetami i zależą od liczby zestawów oraz zakresu postępowania, a podawanie widełek bez wskazania miejsca i daty wprowadzałoby w błąd.

Źródła: N.D. Kravitz i wsp., How well does Invisalign work?, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 2009; G. Rossini i wsp., Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement, Angle Orthodontist; S.T. Jaber, M.Y. Hajeer, K. Sultan, Treatment Effectiveness of Clear Aligners in Correcting Complicated and Severe Malocclusion Cases, Cureus, 2023; Y.M. Bichu i wsp., Advances in orthodontic clear aligner materials, Bioactive Materials, 2022; dokumentacja producenta systemu Invisalign, Align Technology. Stan na sierpień 2026.